Flávio aparece com 45% e abre vantagem sobre Lula, que marca 39%, aponta Gerp

A nova pesquisa do Instituto Gerp, divulgada nesta terça-feira (09.jun.2026) acrescenta mais uma peça ao tabuleiro eleitoral de 2026 ao mostrar um quadro competitivo e ainda pouco consolidado.

Embora Flávio Bolsonaro (PL) apareça numericamente à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em uma simulação de segundo turno — 44,7% contra 39,1% — o conjunto dos dados revela um ambiente de disputa marcado por volatilidade, rejeições elevadas e ausência de um favorito claro.

No primeiro turno, o empate técnico entre Flávio (35%) e Lula (34%) reforça a percepção de que nenhum dos dois candidatos consegue, por ora, se descolar do núcleo duro de seus eleitorados.

A margem de erro de 2,58 pontos percentuais permite múltiplas leituras: tanto a possibilidade de vantagem real para um dos lados quanto a de um cenário genuinamente equilibrado.

A rejeição, porém, é um dos elementos mais reveladores do levantamento.

Lula aparece com 48% de eleitores que afirmam não votar nele “de forma alguma”, enquanto Flávio registra 42%.

Em um país onde a rejeição costuma ser decisiva no segundo turno, esses números sugerem que ambos enfrentam limites importantes para expansão de apoio — e que a disputa tende a ser menos sobre conquistar novos eleitores e mais sobre administrar resistências.

Outro ponto relevante é o desempenho de Lula em cenários alternativos de segundo turno.

Contra Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (União Brasil), o presidente aparece numericamente à frente — 39,2% a 34,5% e 38,9% a 33,8%, respectivamente.

Esses resultados indicam que, embora Lula enfrente dificuldades contra Flávio Bolsonaro, mantém competitividade diante de nomes de perfil mais regional ou menos nacionalizados.

O Gerp afirma que os entrevistados responderam à pergunta: “Se as eleições fossem hoje e os candidatos fossem estes, em qual votaria?”.

A pesquisa ouviu 2 mil eleitores, tem nível de confiança de 95,55% e está registrado no TSE sob o número BR-01792/2026.

A pesquisa, financiada com recursos próprios do instituto, não projeta tendências definitivas — mas ajuda a iluminar um cenário em que nenhum dos principais atores políticos entra na disputa sem fragilidades. 

A combinação de rejeições altas, margens apertadas e variações entre cenários reforça que o eleitorado brasileiro segue dividido e pouco disposto a aderir a um consenso antecipado.